Briga entre Eike e o juiz do caso começou em dezembro
A briga entre os advogados que defendem o empresário Eike Batista e o juiz federal Flávio Roberto de Souza, responsável pela ação em que o ex-bilionário é acusado de manipulação de mercado e uso de informação privilegiada, começou em dezembro, quando a defesa pediu o afastamento do magistrado do caso. A alegação é que o juiz estaria sendo parcial.
Entre os argumentos usados pelos advogados está o fato de que, após a primeira audiência, o juiz concedeu entrevista à imprensa “antes mesmo do fim da instrução criminal”, na qual teria revelado “seu comprometimento com a hipótese acusatória e quebra da garantia de parcialidade do juiz”.
No dia seguinte ao pedido de afastamento, Souza afirmou que a tática da defesa de Eike é criar “embaraços”. “A tática da defesa é ir criando embaraços para que o processo não ande. São manobras”, disse o juiz na ocasião, dois meses antes de, no último dia 4, ordenar o bloqueio de R$ 3 bilhões de Eike e seus familiares. O juiz tem criticado o estilo de vida de Eike e seus familiares que considera “incompatível com quem tem dívidas bilionárias.”
