Amarelinho que invadiu jornal será processado
O agente municipal de trânsito (Amarelinho), de nome Francisco, que invadiu a redação do jornal Primeira Página na última sexta-feira (16) irá responder por seus atos na Justiça Civil e na Justiça Criminal. O servidor municipal responderá pelos crimes de ameaça, abuso de poder e danos morais, pois quando invadiu a empresa passou a ofender os funcionários e a fazer ameaças de multar todos os veículos dos trabalhadores do órgão de comunicação, assim como de seus diretores.
O advogado do Primeira Página Luis Donizete Luppi afirma que ao produzir fotografias do trabalho do Amarelinho Francisco, o Primeira Página nada mais fez do que registrar um ato do serviço público, que legalmente é algo que deve ser divulgado. “O serviço público não é algo que possa ser feito ás escondidas. Ou será que ele estaria fazendo algo irregular? Por qual motivo ele não queria ser fotografado? O servidor municipal está a serviço da população e deve faze-lo porque assim diz a lei e foi a profissão que escolheu. Ele jamais poderia ser apresentar com a autoridade que não tem”.
Luppi afirma que da mesma forma que um cidadão não pode desacatar um servidor público, pois isso é crime, um servidor também não pode abusar de sua autoridade e exceder seu poder. “Ele, o servidor, não pode de forma alguma, invadir uma organização pelo simples fato de que um dos agentes desta organização, no caso o jornal, tenha registrado uma atividade do serviço público. O que o servidor faz é público”.
Para o advogado, cabe também à Prefeitura Municipal abrir uma sindicância e um processo administrativo para investigar os atos do servidor. “Esperamos que o governo municipal apure as responsabilidades deste servidor. A administração pública responde pelos atos de seu agente, conforme prevê a Constituição Federal”.
Concluindo, Luppi lembrou que o direito de um jornal informar é “sagrado”. “O que o
servidor fez foi um circo dantesco e ele que ser exemplarmente punido. Que esta situação sirva de lição, pois o que vemos é que existe uma ânsia muito grande dos Amarelinhos de multar”, ressaltou ele.
PENAS COM DETENÇÃO – Para o advogado especialista na área criminal, Arlindo Basílio, ao prometer praticar um mal injusto contra os funcionários do jornal com a autuação de veículos sem razão para tanto, o Amarelinho Francisco teria praticado o crime de ameaça. Tal crime é definido no artigo 147 do Código Penal como “Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave”. A pena prevista é a detenção, de um a seis meses, ou multa.
Basílio disse que o agente de trânsito também pode ser acionado por constrangimento ilegal, que é o crime de “constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda”. Para este crime a pena é de detenção de três meses a um ano ou multa.
E a prefeitura….. também, deveria levar um processo
O culpado de toda essa situação é sem duvida o prefeito que nomeou para o cargo um secretario ruim,sem condições de dirigir o transito bagunçado de são carlos, alem do secretario responsavel pelo transito deveria se aproveitar para se fazer uma limpeza na prefeitura,demitindo tambem alguns outros secretários ruins.
E O SECRETÁRIO IMPORTADO, NÃO VAI FAZER NADA A RESPEITO DO OTÁRIO JOÃO GRANDÃO???
AFINAL, QUEM RESPONDE POR ELES É O SECRETÁRIO IMPORTADO,,NÃO É !?!?!?!?!?!?!?!?!
DE TODOS OS AMARELINHOS, SÓ SE SALVA UNS QUATRO QUE SÃO SENSATOS E TEM BOM SENSO EM TRATAR A POPULAÇÃO, POIS A GRANDE MAIORIA É COVARDE, MULTA E SAI CORRENDO DO LOCAL PARA NÃO APANHAR……VEGONHOSO ISSO
O dantesco alem da atitude imbecil, idiota e babaca desse amarelinho é a falta de uma posição publica da prefeitura sobre o caso. Os ofendidos tem por obrigação processa-lo e a prefeitura demiti-lo.
Imagina o quanto de ilegalidade esses amarelinhos já não fizeram para a população?????? e o prefeito, já se posicionou????? aposto q tá bem quietinho, né?????!!!!!
Não podemos dizer q todos os amerelinhos são mal exemplo…existem alguns de mais idade, q são sim muito educados. Como em todo lugar existem as excessões. Um dia a azulzinha chamou um pra me multar por 3 min excedidos…ele chegou e disse q eu estava errada..mas q a moça tinha q ser mais tolerante com as pessoas e não me multou. Ela rateou e disse q não havia limite depois do aviso. E ele com educação e respeito resolveu tudo.
Esses amarelinhos são do tipo q queriam ser pm pra prender bandidos mas só podem aplicar essas merrecas de multas…e tem um bem bonitinho q se sente o rei do quindim em cima daquela moto de quindim!!!!hahahhaahahahah….
Tomou papudo…esse amarelinho de nome “Francisco” é bem folgado, vai ter o q merece….
OS AMARELINHOS ESTÃO ESTRESSADOS AINDA MAIS EM FINAL DE ANO. TODO MUNDO MALHA OS COITADOS. PRECISAM DE UMA MASSAGEM RELAXANTE. A PREFEITURA PRECISA ARRUMAR UM SPA PRA ELES.
Isso é culpa do secretário, que contrata novos amarelinhos e não treinamento, nem apoio psicológico,tem muito amarelinho que a própria chefia chama de louco mas deixa trabalhando na rua. è a secretaria mais desestruturada da prefeitura.
Acho pouco, devia ir pra cadeia este Manezão!!!
hoje fui multada injustamente por um “francisco” tomara que seja o msm pois vou denucia-lo por abuso de autoridade e espero que como assim eu sou funcionaria publica e quero que me respeitem ele tb deveria ter me respeitado nao devemos nos calar, pessoas que nao querem trabalhar devem deixar para que realmente precisa